З А К Л Ю Ч Е Н И Е
об обоснованности заявленного следователя СО 2 ГОМ УВД по г. Канску ходатайства
22 мая
Прокурор г. Канска старший советник юстиции Глазов Ю.А., проверив постановление с ходатайством следователя СО 2 ГОМ УВД по г. Канску лейтенанта юстиции Лысенко В.В. об избрании в отношении Койстрика В.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК России меры пресечения виде заключения под стражу,
У С Т А Н О В И Л:
В период
времени с 15 часов 28.04.2008 г. до 09
часов 30.04.2008 г. неизвестный пришел по адресу: г. Канска,
ул. Иркутская 38, и руководствуясь корыстными
побуждениями и целью наживы, взломав пластиковое окно дома, незаконно проник в
жилой дом, принадлежащий Радченко З.В., из которого тайно похитил две
межкомнатные двери стоимостью 4000 рублей каждая, кусок линолеума размером 2,5
на
01 мая 2008 года следователем СО 2 ГОМ УВД по г. Канску лейтенантом юстиции Лысенко В.В возбуждено уголовное дело № 202354 в отношении Койстрика В.А по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 УК России.
02 мая 2008 года по подозрению в совершении данного преступления был задержан в порядке требований ст.91 УПК России Койстрик В.А.
В ходе проверки материалов,
приложенных к постановлению установлено, что Койстрик В.А. ранее в
Таким образом, постановление с ходатайством следователя СО 2 ГОМ УВД по г. Канску лейтенанта юстиции Лысенко В.В. об избрании в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК России, Койстрик В.А меры пресечения виде заключения под стражу является обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1.5 приказа Генерального прокурора России от 06.09.2007 г. № 136 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия»,
П О Л А Г А Ю:
1. Признать постановление с ходатайством следователя СО 2 ГОМ УВД по г. Канску лейтенанта юстиции Лысенко В.В. об избрании в отношении Койстрик В.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК России меры пресечения виде заключения под стражей законным и обоснованным.
2. Оснований для обжалования в кассационном порядке постановления суда по данному вопросу не имеется.
Прокурор города Канска
старший советник юстиции
Глазов Ю.А.