Прокурору г. Канска

старшему советнику юстиции

 

Гасову Ю.А.

 

 

 

 

РАПОРТ

Об обнаружении признаков преступления.

 

Докладываю Вам, в соответствии со ст. 143 УПК России о том, что 10.04.2008 года мною в ходе проведения проверки постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 07.03.2008 года, КУСП (2828/1302), УУМ ОМ-1 УВД по г. Канску лейтенантом милиции Явенко В.С., было установлено, что 25.02.2008 года в ОМ-1 УВД по г. Канску поступило заявление Юрец О.В., об оказании содействия в розыске принадлежащего ей мобильного телефона «Самсунг Е-530», который был утерян при неизвестных обстоятельствах.

Из заявления и объяснения Юрец О.В., следовало, что 25.02.2008 г. ей был утерян по неосторожности мобильный телефон  «Самсунг Е-530», стоимостью – 8 500 рублей.

Будучи повторно опрошенной в прокуратуре г. Канска Юрец О.В., пояснила, что 25.02.2008 года сотовый телефон был похищен у нее в помещении кафе «Ретро», неизвестным лицом.

Заявление об утрате телефона ей предложил написать сотрудник милиции.

Не смотря на указанные выше факты, которые являются достаточными для возбуждения уголовного дела, 07.03.2008 года УУМ ОМ-1 УВД по г. Канску  лейтенантом милиции Явенко В.С. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 части первой ст. 24 УПК России.

            Принимая во внимание, что в материалах проверки имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК России, полагаю, что необходимо зарегистрировать данный материал в КУСП и направить его для принятия процессуального решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК России в отношении участкового уполномоченного ОМ-1 УВД по г. Канску  лейтенанта милиции Явенко В.С., в Канский МРО СУ СК при прокуратуре России.

 

11 апреля 2008 года

 

Помощник прокурора

г. Канска                                                                                                 Лазаренко Д.А.

Hosted by uCoz