Рапорт-отчёт

об участии в судебном заседании

 

Мною,  прокурором города Канска старшим советником юстиции Глазовым Ю.А. (стаж службы 23 года) 12 мая 2008 года поддержано государственное обвинение в Канском городском суде в составе председательствующего Жуйкова А.А.

с участием адвоката: Халабуды Н.П.

по уголовному делу по обвинению:

Ф.И.О. подсудимых, год рождения, гражданство, место регистрации, наличие судимостей

Статья УК России

Мера наказания

 

Взят под стражу судом

по обв. заключению

предлож. прокурора

по приговору суда

предлож. прокурора

по приговору суда

 

Зосимов Павел Николаевич – 25 апреля 1978 года рождения, гражданин России, проживающий по адресу: г. Канск, 3 мкр., д 9а, кв. 31, ранее судимый

ст.158 ч.2 п. «в»

тоже

тоже

2 л/св. -  ст.74 ч. 5 УК России – отменить условное осуждение к 1 г. ИР 10%; ст. 70 УК России – частично 2 г. 2 месяца л/св.

2 г. 1 месяц л/св. - ст.73 УК России

Взят под стражу в зале суда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Краткая фабула дела изложена в описательной части приговора.

 15 февраля 2008 года уголовное дело возбуждено ст. следователем СО при ОМ-1 УВД по городскому округу г. Канск Савиным С.М.  

Мера пресечения (избранная следователем или судом), даты задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и мера пресечения в виде содержания под стражей: 20.03.2008 г. – подписка о невыезде.  

27 марта  2008 года обвинительное заключение утверждено заместителем прокурора города  Канска Водяновым А.В.   

Дата поступления дела в суд 27 марта  2008 года.

На какое число назначено к слушанию (соблюдение ст. 233 УПК России) 12 мая 2008 года. Дата его рассмотрения 12 мая  2008 года.  

Дата предварительного слушания и его результат:

Результат рассмотрения дела:  в особом порядке судебного разбирательства.

Заявлен ли гражданский иск, результат рассмотрения: не заявлен.   

Недостатки, допущенные при расследовании уголовного дела: не выявлены.

При отказе от обвинения или радикальном расхождении позиции гособвинителя с обвинительным заключением, указать, с кем согласовывался вопрос об объеме поддержания обвинения, доказанности.

Частное определение городским судом в порядке требования ст. 29 УПК России не вынесено

Заключение о законности приговора: приговор законный и  обоснованный и  опротестованию не подлежит.

 

Прокурор г. Канска ____________ (Глазов Ю.А.)

 

22 мая 2008 года

Hosted by uCoz